Mul on väga paha meel. No kuidas siis Ansip, keda ma olen alati kaitsnud ja tõesti olen temast lugu pidanud alati, kuidas ta või niimodi öelda?
Tean, et võtan kõike liiga emotsionaalselt vastu ja reageerin spontaanselt. Aga. Ei, ma ei käinud Vabaduseväljakul, ma ei tahtnud ka neid mullivanni võtjaid vaadata uudistest, vastik! Tõesti mul on väga kurb olla.
Kuidas see Eesti, kes ekspordib oma infotehnoloogiaid maailmale, kelle pojad on Skype loojad, miks peab see maa nüüd actaga asju ajama. Kas siis valimised ja rahvaloend elektroonilisel teel on see, mida peab kontrollima hakkama mitte eesti laps, vaid välismaa toodang, mille nimeks on ACTA?
Mida võltsida siin, Eestis, kus on internet tehnoloogiate sündimise koht?
Kuidas siis sellest peaminister aru ei saa või mina arvan Eestist väga valesti? Miks ta niivõrd kiidab ja paneb eeskujuks Rootsit või Ameerikat? Kus on uhkus ja au oma maa loojate ning geeniaalsete inimeste vastu, siinkohal ma räägin elektroonika ja infotehnoloogia maailma taseme meistritest.
Aga kes neid teab, võib olla ka nii, et ACTA on ka eestlaste väljamõeldis. Mida ma ei tahaks uskuda tegelikult, sest see on kontrolliv, mitte aga loov asi, -vastane ja mitte avaja.
Aih, need arusaamatuid asju on siin minu jaoks nii palju, nii palju.
M, aga mulle põhimõtteliselt ei meeldi kontrolliv jõud, kui see ei kaitse headust ja humansust, vabadust elada, areneda ja maailma ilu hoida.
Minu meelest peab Eesti olema see piirkond, kus on neutraliteet infotehnoloogiate maailmas. see ala peab olema puutumatu, terve maailma kaitse all, siin on allikate ja alguste maa.
Miks see siis nii valus on?
Kas tõesti saab teha nii, et globaliseeruvad kontrollijad?
Et kontroll saab nii suur olla, et kõike (terve maailma võltsingu), saab kontrollida üks firma, mitte võltsija ise?
Ma ei saa aru, ma arvan, et Eesti jaoks on see tõesti lubamatu sõlmida leping sellega, kes tuleb ja kontrollib sündimismajas sündimist. Siin ei pea ju midagi kontrollima! Või kuidas?
